【相關決定過程】

請求人認為：權利要求1中限定了第一接收線圈在所述平面上形成的區(qū)域包含所述的投 影，而投影為一種圖像，即第一接收線圈在所述平面所形成的區(qū)域包含圖像是不清楚的表述；另外，權利要求1-9中“第一接收線圈在所述平面上形成的區(qū)域和“所述第二接收線圈在所述平面上形成的區(qū)域”含義不清楚，權利要求10中“所述第一接收線圈和/或第二接收線圈和/或第一與第二接收線圈的連接線上分別設有 1個輸出級”含義不清楚，導致權利要求1-10不符合專利法第26條第4款的規(guī)定。

合議組認為，本領域公知，線圈通常為呈環(huán)形的導線繞組，而電磁感應線圈感應出的電壓本質上是由磁通隨時間的變換率決定的，而磁通與線圈圍住的面積直接相關，其中有磁感線垂直穿過線圈圍住的面積為電磁感應線圈的有效面積。

權利要求1中限定了 “位于同一平面的至少一個第一接收線圈和至少一個第二接收線圈”、“第一接收線圈在所述平面上形成的區(qū)域”和“第二接收線圈在所述平面上形成的區(qū)域”，本領域技術人員結合本領域公知常識能夠理解，上述區(qū)域是指第一接收線圈在所述平面圍住的區(qū)域和第二接收線圈在所述平面圍住的區(qū)域，其含義是清楚的。

而權利要求1中進一步限定了 “所述發(fā)射線圈在所述平面上形成投影”、“所述第一接收線圈在所述平面上形成的區(qū)域包含所述投影”、“所述第二接收線圈在所述平面上形成的區(qū)域呈開口狀布置在所述投影的周圍”，本領域技術人員能夠理解其含義是所述第一接收線圈在所述平面上圍住的區(qū)域包含發(fā)射線圈在該平面上的投影，第二接收線圈在所述平面上圍住的區(qū)域呈開口狀布置在發(fā)射線圈在該平面上的投影的周圍，其含義也是清楚的。

因此，權利要求1的保護范圍是清楚的，符合專利法第 26條第4款的規(guī)定?；谕瑯拥睦碛?，權利要求2-9的保護范圍也是清楚的，符合專利法第26條第4款的規(guī)定。權利要求10中限定了“所述第一接收線圈和/或第二接收線圈和/或第一與第二接收線圈的連接線上分別設有1個輸出級”，本領域技術人員能夠理解其含義是“第一接收線圈”和/或“第二接收線圈”和/或“第一與第二接收線圈的連接線”上分別設有1個輸出級，其含義是清楚的，符合專利法第26條第4款的規(guī)定。請求人認為上述權利要求不符合專利法第26條第4款規(guī)定的無效理由不成立。

綜上，結合關于創(chuàng)造性無效宣告請求理由的合議組判斷，宣告本專利權利要求維持有效。

【啟示】

2、權利要求書中未進一步說明的技術內容，應該屬于本領域公知常識，因此，對于不屬于本領域公知常識的部分，需要進一步清楚描述。

案件相關附件：

1、無效宣告決定

2、本申請-CN105182428B-一種傳感器、用于分析傳感器的測量信號的方法以及檢測物體的方法-授權